英超裁判主管韦伯谈近期争议判罚：范迪克不存在逃点 B费红牌被取消合理

北京时间10月9日，英超裁判主管霍华德·韦伯，解读了近期英超联赛里出现的诸多争议判罚。

纽卡斯尔对曼城的点球判罚

总体来说，这是一个点球，门将在出击时没有碰到皮球碰触到了进攻球员。当时戈登正在快速带球进行突破，在这种情况下，肯定会出现肢体接触，戈登也并没有有意的同对方身体接触去骗点。不过如此轻微的接触，便让戈登摔倒在地，他摔的确实有一些夸张。但可以肯定的是，当时只有戈登碰到了皮球，正是埃德森的出击触碰到了戈登造成了他的摔倒。

阿森纳对莱斯特城哈弗茨进球改判有效

这个进球的改判，恰好说明了VAR的关键作用。当时场上的裁判员，认为是阿森纳的进攻球员将皮球传给了哈弗茨，所以将这个进球给吹掉。但实际上却并不是如此，当时是莱斯特城的后卫贾斯汀解围失误，将球踢给哈弗茨的。

曼联对热刺比赛B费的红牌

在曼联经过上诉后，B费的红牌被取消，这也是很合理的。从那场比赛的音频得知，当时助理裁判认为B费是一个红牌动作，随后告知了主裁，主裁采纳了这个建议，将B费给罚下场。但如果你回看下当时发生的一幕，可以看出两个人的接触点是在空中，B费在自己滑倒后伸腿去阻挡麦迪逊。当时助理裁判所处的位置，能够比主裁判看得更清楚，他认为B费在这次防守时亮鞋钉踢倒了对方。在VAR介入后，给出的建议是这次裁判的判罚并没有明显错误。

利物浦同水晶宫的比赛是否逃点

我不认为范迪克当时的防守接触动作，并未影响到了格伊是否会得到皮球。裁判也是这样认为的，所以没有做出判罚。随后VAR也做出了复核，他们也认为判罚没有问题。